Además, la medida autoriza a los usuarios a realizar pagos parciales, sin la suba acordada esta semana
Fuente: Por Carlos Pastrana. 17.abr.09. / Colaboración cro. Juan Gardés
SALTA.- El juez federal subrogante número 1 de Salta, Julio Bavio, ordenó discriminar en las próximas facturas del servicio de gas los montos correspondientes a consumo y al cargo establecido por decreto nacional para financiar un fondo fiduciario abocado al pago de las importaciones de gas.
La decisión fue tomada al ampliar la medida cautelar que dispuso que Gasnor, la distribuidora local, "se abstenga de efectuar cortes en el suministro de gas motivado por la falta de pago de los importes correspondientes al cargo creado por el decreto 2067/08 y a sus accesorios" hasta que haya sentencia definitiva para el recurso de amparo interpuesto contra esa medida. Bavio también dispuso que la prestataria acepte pagos parciales por el monto correspondiente al consumo.
El planteo judicial fue presentado por el defensor del pueblo de la Ciudad de Salta, Alvaro Ulloa, con la Cámara del Tabaco, al que adhirieron la Unión Industrial de Salta, el Comité de Defensa del Consumidor (Codelco), otras entidades y particulares cuyas presentaciones motivaron que el magistrado extendiera los alcances de la medida cautelar al territorio provincial y ordenara a la empresa que "arbitre los medios necesarios a fin de que en las próximas facturas a emitirse se discriminen los rubros correspondientes al consumo real del gas y los concernientes al cargo del decreto 2067/08".
Asimismo, en la medida se ordena a la empresa distribuidora que "acepte el pago parcial de dichas facturas, como también de las que ya fueron distribuidas sin dicha discriminación, es decir la suma que corresponda por el consumo de gas", instruyendo a las agencias de cobro para que obren en igual sentido.
Por su parte, en los considerandos de la medida cautelar, hasta tanto se resuelva el fondo de la cuestión, el juez Bavio señaló que "no puede dejar de valorarse la evidente desproporción que surge de las copias de las facturas acompañadas por los actores entre lo cobrado por el efectivo consumo de gas y lo que se les pretende cobrar por el cargo creado por el decreto mas el IVA", agregando que con los accesorios "superan ampliamente el valor del gas realmente consumido" con un "grave perjuicio económico" porque "exceden en los hechos cualquier criterio de razonabilidad".
La Cámara de Diputados el martes y el Senado anoche, por su parte, aprobaron declaraciones pidiendo a los legisladores nacionales por Salta que gestionen la derogación del cargo al que calificaron de abusivo.
Cuestionaron también la inequidad de la medida porque mientras a los usuarios de Buenos Aires se les cobra el recargo por consumos superiores a lo mil metros cúbicos, en Salta, provincia productora, lo pagan si consumen mas de 800 metros cúbicos y no se hace diferencias con las personas de menores recursos.
Nuevo paradigma economico para el verdadero crecimiento: límite a la riqueza económica
ResponderEliminarhttp://www.foros.com.ar/actualidad/nuevo-paradigma-socio-economico-limite-a-la-riqueza-t6927.html
LA CONCENTRACIÓN ECONÓMICA ES EL VERDADERO PROBLEMA ECONOMICO, ya que frena la circulación monetaria, así como las inversiones y en consecuencia la velocidad de crecimiento es baja o nula(en las recesiones)
July 9, 2009
ResponderEliminarEl lugar: Concesionario Biella, en Salta Argentina. Estaba esperando junto a otro que tenía los ojos tan rojos como la sangre, ido, fumao, raro, en ese momento llega un tipo flaco, canoso y con cara de lapiz. Entra como dueño de casa, pregunta cosas, se queda en el oficina, el fulano que estaba conmigo me dice: sabes quien es ese? Ese es el Juez Martín Pérez…” me quedé tranquilo porque yo iba a comprar un perrito para tener para ir a enseñar. El punto sigue hablando: “es un flor de tipo, es dueño de aqui, pero el turco aparece como dueño, pero es socio aquí, el Juez y el turco son amigos desde chico si te pones te larga en el acto, mirá mi amigo Ecar chorió un remise y lo asaltó al remisero, vine a hablar con el turco y lo largo en el acto, ahora traigo la propina para el boga, para este juez, aquí comprá tranqui que los autos vienen “limpios” aquí se arregla todo y son baratos” yo escuchaba y escucchaba nada ma´s “se está haciendo una casa – el juez – a todo culo en Tres Cerritos, es piola el vago. el deschave seguía y no sabía si irme o quedarme. “Mirá si sos amigo, salis, pero si te le cruzas a este, moriste te hace mierda. Pero de acuerdo a lo que me contó el Turco (Abdenur) ahora son socios, el Juez no puede aparecer en nada (el vago se dá otro saque) el flaco canoso sigue adentro viendo papeles según el tipo “el juez martín (fernando) perez, me contó “el turco la mujer lo hace mierda y cuando este se va a jugar al voley y desaparece por dias, dicen que es juez tambien de voley…” fueron solo 5 minutos y enteré de un poco más de roña en la Justicia de Salta Argentina y de un Juez llamado MARTIN FERNANDO PEREZ, DE UN JUZGADO PENAL DE SALTA, que según el vago su primo está en la Corte y es el dueño de un boliche donde venden droga. que justicia!!!! si, Justicia…. pero de mierda
Anónimo # 10. July 2009, 04:36
Anónimo writes:
Asi es, hay jueces que dan pena, en cambio lo teníamos al Dr. Gareca que denunció y procesó a políticos de salta y lo echaron, eso es lamentable y no que se diga quehay un juez que se llame Martín perez es carnero cuando se va con el equipo de rugby, o de voley…eso no es importante tampoco es malo que tenga un primo en la Corte ni que se venda droga en un boliche, SUBLIME, de PROPIEDAD su pariente, sino que tenga una concesionaria, Biella Automotores, donde se resuelvan las causa de los presos amigos comoe ese que nombra Equer o Eccar o como se llame. Pero si esto se enterase el Dr. Gareca, un Sr, Juez, creo que lo investigaría a Martín Perez y hasta lo denunciaría. Leo siempre las defensas del Dr, Garecay me quedo admirADO de su polenta, no afloje, que Martín Perez no tendría que ser Juez y Ud. tiene que volver.
21 de agosto de 2009 13:41
Anónimo dijo...
Lo del boliche Sublime en salta todo el mundo lo sabe que ahí corre la blanquita.... uh pero quien le pone los cascabeles a los Eckar /Armando) protegidos de por el dueño del boliche, si se dice que un Juez de la Corte de Salta es el dueño. Con razón cuando los testas del boliche tienen problema por cualquier asunto siempre salen de la cana sin estar ni un solo minuto. Si es droga que intervenga la Federal y no la Brigada. Y en cuanto al Juez Martín Pérez... ya sería una mafia ¿pero cómo se preuba eso?
21 de agosto de 2009 13:46