sábado, 25 de abril de 2009

La Justicia contra un nuevo cargo en boletas de gas

Fuente: Crítica de la Argentina 23.04.09 Alejandro Bianchi

Otro golpe judicial al tarifazo de gas

Avaló el amparo de la Defensoría. Se declara inconstitucional el impuesto. Podría frenarse el cobro.

La jueza Cecilia de Negre avaló el amparo presentado por la Defensoría del Pueblo. Se declara inconstitucional el impuesto y es probable que se frene su cobro. Era para costear la importación de gas de Bolivia. En tres provincias hubo fallos similares.

La Justicia le pegó otro golpe a un tarifazo. La jueza Cecilia de Negre firmó el dictamen a favor del amparo presentado por el ex defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, contra un nuevo cargo tarifario en la boleta de gas, según fuentes judiciales. Se había fijado para los usuarios que consumen más de 1.000 m3 por año para costear las importaciones de gas de Bolivia y de gas envasado. Se espera que el Gobierno apele la medida judicial que anulará su cobro. Éste es el cuarto fallo contra este polémico impuesto que se agregó a la boleta de gas a fin del año pasado. Jueces federales de Salta, Tucumán y Jujuy también frenaron el cobro de este cargo en sus respectivos distritos. Asociaciones de consumidores cuestionaron su legalidad, ya que fue creado por decreto, sin la venia del Congreso y porque encareció la factura hasta el 600 por ciento. 

El argumento de inconstitucionalidad e irracionalidad del cargo tarifario del gas creado por el Ministerio de Planificación fue contundente ante la Justicia. Tanto el ex defensor del Pueblo de la Nación, como sus pares de Jujuy, Salta y Tucumán, lograron voltearlo ya que lo consideraron un impuesto. Y es el Congreso el único que puede crear un tributo según la Carta Magna. 

La presentación fue hecha por Mondino a mediados de febrero y se espera que hoy se dé a conocer la resolución de la jueza De Negre por la cual avala el pedido de nulidad. Es la misma magistrada que les ordenó a Edenor, Edesur y Edelap que no cortaran la luz a aquellos que no habían pagado el ajuste en este servicio. 

Con el nuevo fallo se le crea un problema al Gobierno. La reacción lógica es la apelación para mantener en pie una decisión que buscó cargar a los usuarios un gasto que hasta el año pasado corría por cuenta del Estado. Sin embargo, presionado por las elecciones y el disgusto popular por el encarecimiento desmedido de la boleta de gas, el ministro De Vido anunció el lunes una rebaja en el cargo tarifario para los hogares de las diez provincias más frías del país. El descuento, retroactivo al 1 de abril, será de un promedio del 28 por ciento. Se subieron los pisos de consumo domiciliario a partir de los cuales se paga el cargo. 

El fallo de De Negre tiene tres antecedentes. El titular del Juzgado Federal Nº 2 de Jujuy ordenó a la empresa Gasnor que se abstuviera de efectuar cortes en el suministro de gas a los usuarios de esta provincia que no pagaron el aumento hasta que recaiga sentencia definitiva al respecto. Y a aquellos que lo pagaron se les devolvió el dinero. En Tucumán, el juez Mario Racedo, el mismo que falló en contra del aumento de luz para la provincia, hizo lo mismo y eximió del cargo a 50 mil hogares tucumanos. En Salta, el magistrado a cargo del Juzgado Federal Nº 1, Julio Bavio, le dio el último golpe a la medida oficial el viernes. 

Cabe aclarar que, si la Justicia termina invalidando definitivamente el cargo tarifario, los aumentos del gas en boca de pozo y en el valor de distribución autorizados por el Gobierno siguen vigentes con el consecuente impacto en las boletas.

Capital Federal: El 22 de Abril el Movimiento No Al Tarifazo estuvo en la calle


Fuente: Agencia FeTERA 22.04.09

Concentración frente a Tribunales y reunión con los Jueces


Mientras en la calle, frente a Tribunales, se mantenía una Radio Abierta, denunciando la ilegalidad de los incrementos de las tarifas de electricidad, en el interior del edificio de Tribunales, Pedro Bussetti (DEUCO), Gabriel Martínez (FeTERA), Ana Sacchi (Oro Negro), Wilma Ripoll (MST), Elena Hanono (Multisectorial por la recuperación del Petróleo y el Gas), Gabriel Cáceres (Vecinos del Tigre), sostenían una reunión con los jueces Jorge Eduardo Morán Titular de la Sala V y Pablo Gallegos Fedriani, de la Cámara en lo Contencioso y Administrativo.

Producto de esta reunión se tuvo conocimiento de que el Gobierno Nacional, a través de su Ministro de Planificación e Infraestructura y las empresas distribuidoras de electricidad EDENOR, EDELAP, EDESUR, apelaron a la justicia la medida cautelar dictada por la Doctora Cecilia De Negre que ordenó que las empresas distribuidoras de energía eléctrica no corten el suministro a los usuarios que no paguen las facturas de luz y se estaría a la espera de la emisión de un fallo definitivo, sobre esta medida cautelar que la Sala V podría dar la semana próxima.

Así también se supo que la Jueza Cecilia de Negre, emitiría una nueva medida cautelar en relación al gas, dato importante para los usuarios y consumidores de gas que han recibido su factura con el incremento ilegal.

La ilegalidad de estos incrementos radica en la violación, por parte del Gobierno Nacional, de dos leyes, una de las cuales dice que todos los impuestos debe ser creados por el Congreso de la Nación [1] y los impuestos para este aumento de tarifas fueron generados mediante decreto del Poder Ejecutivo

Es importante que los usuarios y consumidores sepan que “los incrementos en las tarifas son ilegales”, así como “la creación de un impuesto en el gas natural es ilegal y por lo tanto la justicia debe fallar a favor de los usuarios” afirmó Pedro Bussetti, quien se refirió a la “angustia de miles de vecinos, porque a pesar de que hay una resolución de la Jueza (Cecilia) de Negre que dice que no se le puede contar la luz a nadie que no pague la factura o pague a cuenta; las distribuidoras eléctricas están llamando por teléfono a la gente e intimidando para que pague; están recibiendo intimaciones de estudios jurídicos”,

Así también denunció que “las distribuidoras eléctricas no están respetando el fallo de la justicia” y “que la resolución del gobierno nacional de eximir del aumento de energía eléctrica a los usuarios que no tengan agua potable o gas natural, no se está cumpliendo. Al 99,9% de los usuarios que hicieron su presentación ante las distribuidoras pidiendo la eximición, les ha sido rechazada” aseveró el representante de la Defensoría de usuarios y consumidores.

Manejo político de la eximición de pago 
“En el partido de Tigre hay una localidad entera, Don Torcuato, a la cual se la está eximiendo, en un entendimiento entre esos punteros políticos y el Ministerio de Planificación Federal y exigimos que se nos rinda cuenta, porque hay que eximir a todos los usuarios que no tienen gas natural y no tienen agua potable, que en el área de concesión de EDESUR, EDELAP y EDENOR superan largamente el medio millón de usuarios” acotó enfáticamente Bussetti.

En este mismo sentido el pastor Néstor Mercado dijo que “como habitante de Don Torcuato celebramos que esté eximido si el Gobierno no miente y es un artilugio político, esperamos que absolutamente todo Tigre este eximido y prontamente todo el país. Si esto se cae lo que nos están diciendo es que es un ardid político nada mas enfocado en las elecciones.”

“Si el pueblo está entrando en una anarquía y el pueblo está manifestándose y presionando de mil formas, inclusive incómodas para la otra población es debido a la falta de representatividad de las instituciones. Estamos aquí para pedir que se derogue el tarifazo para todos los habitantes, sin excepción” afirmó el representante de vecinos del Tigre.

Una nueva denuncia para la Jueza De Negre 
Los usuarios y consumidores presentes, presentarán al Juzgado de la Jueza Cecilia de Negre, una nueva denuncia sobre las intimidaciones de que son objeto, sean estas a través de avisos de corte, llamadas telefónicas o maltrato sufrido en las distintas distribuidoras eléctricas, denuncia que estará sustentada con las pruebas correspondientes, con el objetivo de ampliar la medida cautelar.

Pedro Bussetti invitó a formar parte de las reuniones que se realizan todos los jueves, a las 18:00hs en Independencia 766, en CTA Capital.

“No se trata de una discusión técnica, se trata de una decisión política” 
Lo dijo Gabriel Martínez, militante de la FeTERA, quien a su vez afirmaba que desde la Federación de Trabajadores de la Energía de la República Argentina, los servicios públicos como la electricidad, el gas, las cloacas, son considerados “un derecho del pueblo, por eso los servicios públicos, la electricidad, el gas, tienen que estar de acuerdo a lo que ganan los vecinos. No podemos aceptar aumentos de tarifas que no podemos pagar”.

De acuerdo con el análisis realizado por Gabriel Martínez, es importante la recuperación para el Estado y el Pueblo Argentino de las empresas de servicios públicos y los recursos energéticos, para tener servicios de calidad, para que la población en su conjunto tenga acceso a gas por red, a agua potable. Para terminar con la estafa de una garrafa social que no se consigue, para finalizar con el saqueo de las multinacionales enquistadas en la Argentina.

Fue claro al afirmar que no se trata de una discusión técnica, porque las mujeres y los hombres que se suman a la lucha, son capaces de entender, analizar y rebatir las cifras y argumentos mentirosos que manejan las empresas, se trata de luchar para lograr un cambio de conducta, de modelo que permita recuperar los recursos energéticos que fueron y siguen siendo argentinos.

Herramienta para detener el abuso
 
Vilma Ripoll del MST pidió continuar con las movilizaciones y los reclamos, con la organización en contra de los aumentos de los servicios públicos, porque “este Gobierno redistribuye pero redistribuye entre las empresas privatizadas de servicios públicos” y exigió a la justicia que si tiene la herramienta legal para frenar estos incrementos inmorales e ilegales, haga uso de la misma, “porque sino son cómplices de las medidas de este gobierno que siempre favorecen a los mismos y en este caso favorecen a las ganancias millonarias de las empresas que no invierte pero si tienen mano dura con los vecinos.”

Presentación del Proyecto de Ley contra el Tarifazo 
El diputado Nacional Eduardo Macalusse, quien estuvo presente en el Acto de Reclamo frente a Tribunales, fue enfático al afirmar que “no queremos que además de darles por la espalda a los más necesitados con el aumento de tarifas, usen esa necesidad para hacer política partidaria y electoralismo” y agregó “estamos con ustedes. Apoyamos el proyecto que se ha hecho en conjunto para la derogación y vamos a seguir con ustedes en esta pelea hasta que se logre que se tomen medidas más justas y que no se castigue a los que menos tienen”.

Capital Federal: 22 de Abril Acto de Rechazo contra el Tarifazo




22 de abril
Concentración de Usuarios y Consumidores
Acto de Reclamo 


hora: 11.00 hs
Lugar: Tucumán 1381 CAPITAL FEDERAL


NO A LOS TARIFAZOS
LA ENERGÍA ES NUESTRA


Hay un fallo judicial que favorece a los usuarios:

 

 

CLARIN, Martes 27, Enero 2009

Una jueza prohibió cortarle la luz a los usuarios que no paguen las boletas con aumento

Es hasta que se resuelva el pedido de suspensión de las subas ordenadas por el Gobierno.

La Justicia ordenó que las empresas distribuidoras de energía eléctrica no corten el suministro a los usuarios que no paguen las facturas de luz con el aumento ordenado por el Gobierno. El fallo lo firmó la jueza subrogante Cecilia De Negre, ordenó impedir los cortes de luz ante eventuales tarifas impagas y envió la notificación al Ministerio de Planificación y al Ente Nacional Regulador de Electricidad, órgano al que le impuso "la carga de comunicar en forma fehaciente a las tres empresas distribuidoras". Ahora ni Edesur, ni Edenor ni Edelap pueden cortar la luz a los que no paguen hasta que no se resuelva la cuestión de fondo.

EL MIERCOLES 22 DE ABRIL NOS CONCENTRAMOS EN EL JUZGADO FEDERAL PARA EXIGIR QUE SE RESUELVA LA INVIABILIDAD DE LOS AUMENTOS DE TARIFAS CONCEDIDOS POR EL GOBIERNO Y QUE PERJUDICAN A MILLONES DE FAMILIAS EN TODO EL PAÍS.

VAMOS JUNTO A LAS ORGANIZACIONES DE LA CTA
EN EL MARCO DE LA JORNADA NACIONAL DE PARO Y MOVILIZACIONES 
POR LOS JUSTOS RECLAMOS DE LOS TRABJADORES



MOVIMIENTO NACIONAL CONTRA

EL TARIFAZO 

 

¿Por que denunciamos, enfrentamos, y queremos anular los aumentos de tarifas?

 

Integramos un movimiento espontáneo, no partidario, multisectorial que llamamos:

Movimiento Nacional Contra el Tarifazo

y decimos:

 

 

La Argentina puede tener electricidad y gas baratos, porque tiene recursos energéticos propios, desarrollo técnico, y mano de obra calificada, formada a partir de 80 años de soberanía energética.

Lo que no tiene, es una política soberana para aprovechar estas ventajas, y contar con tarifas socialmente justas.


La lucha contra el tarifazo es una lucha por la dignidad, la soberanía, y la defensa del salario.

 Decimos que es una lucha por la dignidad porque sostenemos que en la sociedad del siglo XXI, no se puede vivir dignamente sin servicios universalizados, en cantidad suficiente y calidad adecuada de electricidad, gas, agua y cloacas.

 Que sin estos servicios garantizados las familias retrotraen sus condiciones de vida al siglo XIX o XVIII; y la posibilidad de planificar nuevos sistemas productivos y fuentes de trabajo, no está garantizada.

 Decimos que es una lucha por la soberanía porque hoy el pueblo argentino, en virtud de la legislación neoliberal vigente no puede decidir libremente qué tipo de energía utilizar, cuántos puestos de trabajo crear, cómo asegurar recursos naturales para las generaciones futuras, a que valores y en que cantidades distribuye sus disponibilidades energéticas y como organiza la explotación racional de las mismas.

 Además, estas incapacidades traban la posibilidad de generar conocimiento, ciencia y tecnologías propias.

 Decimos que la lucha contra el tarifazo es una lucha por la defensa del salario, porque los valores finales de la energía se trasladan a los precios de la canasta familiar, encareciendo la vida cotidiana; además la inflación, disimulada por la alteración de las estadísticas del INDEC, destruye puestos de trabajo y torna exiguo el valor del salario. Reclamamos una política de precios justos, basada en costos locales; y para ello se hace necesaria la recuperación de las empresas de servicios públicos, los recursos naturales energéticos y la renta del sector, a manos del pueblo y el Estado argentinos.

Quiénes integramos el Movimiento Nacional contra el Tarifazo?

Todas las mujeres y hombres que comprendan que el problema de las tarifas, no es un problema relacionado con el pago de la factura,  sino, que es un problema que requiere para su solución organizarse popularmente para la recuperación soberana de los recursos energéticos, las empresas que fueron del Estado y las enormes ganancias que produce la actividad, que son necesarias para que nuestro país cuente con modernos y eficientes servicios públicos; el Estado pueda planificar el crecimiento de la economía, la generación de los millones de puestos de trabajo que estamos necesitando y se puedan reducir las tarifas de los servicios, recuperando así el derecho a la energía, que es el derecho a vivir en el siglo XXI.

Además todas las mujeres y los hombres, que comprendiendo la naturaleza del problema, lo enfrentan sin abandonar las organizaciones a las que previamente estaban integrados y que hasta hoy son:

Vecinos de Tigre, Ituzaingó, Hurlingham, La Matanza, Malvinas Argentinas, Lanús, Lomas de Zamora, Esteban Echeverría, Almirante Brown, Morón, Berazategui, Tres de Febrero, San Martín, Merlo, Marcos Paz, San Fernando, Capital Federal. DEUCO, ADDUC, CEC, Unión de Usuarios y Consumidores, Consumidores Libres. CTA, FeTERA, Federación Judicial Argentina, OTR - UCR, ATE, Luz y Fuerza Mar del Plata, APJGas, Movimiento Oro Negro, Agrupación E. Mosconi, CONADU Histórica. UOM Villa Constitución. MORENO, APYME, Barrios de Pie, Coordinadora de Barrios en Lucha de Ezeiza, CCC, MTV, MIJP, Autoconvocados por la Nacionalización de Petróleo y el Gas, Unión y Progreso de Gregorio de Laferrere, Acción Comunal de Tigre, Libres del Sur, PO, MST; PCR, Convergencia de Izquierda, Izquierda Socialista, Movimiento Sin Trabajo Teresa Vive, Multisectorial de Matanza, . PCT, Foro de Salud y Medio Ambiente.

PARA COMUNICARSE, ADHERIR Y PARTICIPAR:

REUNIONES TODOS LOS JUEVES A LAS 18 HS EN CTA CAPITAL: AV. INDEPENDENCIA 766 / CAPITAL FEDERAL

Mail: feteraorganizacion@gmail.com

ASUNTO: MOVIMIENTO NO AL TARIFAZO

Te: 0223155331834

Modificacióndel PUREE: UN LOGRO PARCIAL DE LA LUCHA POPULAR


Res. MI 234/09: modificación del PUREE.
-Elimina la carga impositiva provincial y municipal a los recargos;
-Reduce la multa al 50%;
-Se pide eliminar el IVA a tales multas;
-Elimina el PUREE a la tarifa rural (T4).

El Movimiento Nacional Contra el Tarifazo con justa razón solicita:
--“Que las normas para el uso racional de la energía sirvan para mejorar las reservas hidrocarburíferas del país y no para generar saldos exportables para las empresas. Rechazamos toda política de exportación energética; y reclamamos la aplicación de la Ley de Hidrocarburos que exige, primero, satisfacer el mercado interno y la conformación de reservas propias, después, recién, exportar.”
--“Que las tarifas respondan al interés del pueblo que consume, y no a la tasa de ganancia de las empresas.

Las Tarifas deben recalcularse a un valor socialmente justo.”

(José Rigane: declaración del 08-03-09.)

Con fecha 8 de abril el Ministerio de Infraestructura de la Provincia de Buenos Aires dictó la Resolución N° 234/09 con el objeto de modificar sustancialmente las previsiones del Programa de Uso Racional de la Energía Eléctrica (PUREE) vigentes, iniciado por la Res. MI 281/05 y sus modificaciones posteriores.

La norma fue sancionada en un marco de reclamos masivos de los usuarios y deviene en el primer resultado favorable obtenido a partir de la denuncia iniciada a la Ministra de infraestructura, Arq. María Cristina ÁLVAREZ RODRÍGUEZ, entre otros organismos y dependencias oficiales, por el Sindicato de Luz y Fuerza Mar del Plata, y las firmas de más de 50 organizaciones sociales y políticas de la ciudad de Mar del Plata, en la que, además de la derogación de los aumentos desmedidos, desproporcionados, inoportunos e ilegítimos impuestos por la Res. MI 741/08, se solicitó la eliminación de los cargos adicionales por mayor consumo.

Si bien esto no se logró en su totalidad, las nuevas disposiciones morigeran el impacto de aplicar un comparativo de consumo con años en los que el mismo Estado provincial solicitaba a los usuarios ahorro de energía y el incremento que esto producía en las facturaciones de todas las categorías de consumidores, situación agravada por los aumentos operados retroactivamente a partir del 1 de octubre de 2008.

Las principales modificaciones indican la eliminación de la carga impositiva provincial y municipal a los recargos por mayor consumo que representan un 6,6% de las multas, y un pedido a los distribuidores de efectuar una consulta vinculante a la AFIP con el fin que determine la posibilidad de eliminar asimismo el IVA a tales multas.

La nueva resolución que reglamenta el PUREE será aplicable a los consumos registrados a partir del 1° de abril del corriente, reduciéndose a 0,5 el valor del cargo adicional para cada Kw de mayor consumo, es decir, las penalidades resultantes representarán la mitad del valor que venía aplicándose para todas las categorías tarifarias.

Por otra parte, se elimina por completo la aplicación del PUREE a la tarifa rural (T4) y se determina que sólo recibirán beneficios o bonificaciones los usuarios que cumplan con los ahorros requeridos por el programa, aquellos cuyo consumo no supere los 500 Kwh/mes o 1.000 Kwh/bimestre, conforme sea la modalidad de facturación de su respectivo distribuidor.

JOSÉ RIGANE
Secretario General
Sindicato Luz y Fuerza Mar del Plata


Aumento del gas: Cuando la boleta se convierte en un duro golpe al bolsillo

HISTORIAS DE FAMILIAS: FACTURAS CON INCREMENTOS DE HASTA EL 250%

Fuente: Clarin Por: Natalia Muscatelli 19 abril 2009 / Ed. Massó FeTERA / Oro Negro

Consumidores de clase media siguen desconcertados con las subas. Y aún no llegó el invierno.



Hace siete meses, cuando el Gobierno anunció la suba del gas para consumos medios y altos, muchos usuarios no calcularon el "sacrificio" que les demandaría pagar las nuevas facturas, que están llegando con aumentos de hasta el 250% con relación a agosto.

Hoy, esa porción de consumidores -que según el Gobierno es sólo un 36% del total y según las entidades de usuarios alcanza al 90%- está pagando por un período de temperaturas altas (enero, febrero y marzo) y se preguntan cómo van a hacer para pagar las facturas durante el invierno, cuando los consumos suelen ser mucho más altos. 

Los decretos donde se especifican los ajustes (234, 235 y 246) fueron publicados, esta última semana, en el Boletín Oficial. 

Las subas corresponden a la renegociación de los contratos con las distribuidoras y contemplan subas en el precio del gas en boca de pozo, que perciben los productores y un aumento para la conformación de un Fondo Fiduciario destinado a financiar las importaciones del fluido. Ese cargo es cobrado a los usuarios que consumen más de 1.000 metros cúbicos (m3) anuales.

Sin embargo, el incremento en el precio del m3 en boca de pozo se aplicó, en forma retroactiva, a los usuarios que superan los 800 m3. "Por eso, cualquier familia que tenga un par de estufas, una cocina y un termotanque entra en las categorías que recibieron aumentos", explicaron desde el Centro de Educación al Consumidor (CEC), que en los últimos días, recibió numerosas quejas.

Más de 68.000 usuarios se negaron a pagar el aumento en la electricidad

Fuente: Clarín Por: Marcelo Canton 16.04.09 / colaboración cro. Ed. Massó FeTERA / Oro Negro

Es el 15% de las 450.000 familias que tuvieron suba en las boletas en octubre.


ENCUESTA
¿Evaluaría no pagar la factura de algún servicio público que reciba con aumento?
votos:13.374 / 
SÍ 84.4% / NO 15.6%

Más de 68.000 usuarios de electricidad de Capital y Gran Buenos Aires se negaron a pagar el último aumento de la electricidad, que se anunció en octubre y llega hasta el 600%. La mayoría de esa gente sólo canceló la factura de acuerdo a lo que pagaba antes, pero hay una parte importante que directamente no abonó ninguna de las dos últimas boletas de la luz.

"Es una cantidad muy alta de usuarios que rechaza el pago", señaló Susana Andrada, del Centro para la Educación del Consumidor (CEC). En concreto, 15% de quienes tuvieron ajustes. "Si en otras ocasiones no fue tanta la gente que se negó a pagar un aumento de tarifas es porque tampoco nunca antes hubo antes un aumento tan irrazonable", agregó Anselmo Sella, adjunto de la Defensoría del Pueblo.

En el caso de Edenor, de los 2.250.000 clientes que tienen, el tarifazo (que se aplicó a quienes consumen más de 1.000 kwh por bimestre) alcanzó a 260.000. De este total, el 10,2% no aceptó el aumento y rechazó el pagó: 37.000 hicieron sólo un pago a cuenta y 13.000 no pagaron nada.

En el caso de Edelap, de los 295.000 clientes, tuvieron aumento 26.550. Y de esos, 1.300 pagaron sólo el consumo histórico y otros tantos no pagaron nada.

De los 2.196.000 clientes que tiene Edesur, 15.000 rechazaron el pago. De estos, un 80% optó por un pago parcial y el 20% no pagó nada.

El rechazo al pago tiene un paraguas jurídico: la Justicia hizo lugar a una medida cautelar pedida por el Defensor del Pueblo ordenando a Edenor, Edesur y Edelap que "se abstengan de efectuar cortes en el suministro de energía eléctrica motivado en la forma pago de las facturas emitidas en base a las resoluciones cuya impugnación el Defensor pretende" (ver En la Defensoría...)

En Edenor aseguran que ellos no están haciendo cortes. Edelap aseguró en un comunicado que "no se encuentra efectuando suspensiones a los suministros alcanzados por la medida cautelar". Pero en Edesur adoptaron otra política: a quienes ya dejaron impagas dos facturas, les envían una carta, y si es un hogar "acomodado", dicen, suspenden el servicio.

Es por eso que Andrada recomienda: "Quien no pueda o no quiera pagar la boleta con aumento, debe ir a la oficina de la empresa y hacer un trámite, demostrar voluntad de pago, cancelar la factura con la tarifa anterior, porque sino corre riesgo de que le corten el servicio".

El aumento de electricidad se anunció en octubre pasado y fue parte de una serie de reajustes tarifarios anunciados por el Gobierno como una manera de achicar los subsidios a las tarifas. Hubo incrementos en los boletos de colectivos y trenes, en el agua en la Provincia, fuertes incrementos en el gas en todo el país y este alza en la electricidad, que fue presentada como que afectaría sólo a los sectores de mayores consumos o ingresos. Según las empresas, alcanzó a unos 450.000 hogares en Capital y Gran Buenos Aires. 

Los incrementos tarifarios generaron marchas de asociaciones de consumidores. Como la que están convocando para el 22 de abril a las 18 horas gremios y consumidores: reclamarán frente al juzgado donde se debate el amparo de la Defensoría "que se resuelva la inviabilidad de los aumentos".

Florencio Varela: Cayó El Tarifazo

Fuente: Varela al Día 17/04/2009 / Colaboración cro. Ed. Massó FeTERA / Oro Negro

Tras dos meses de protesta en Florencio Varela, el gobernador Daniel Scioli ordenó anoche la suspensión del tarifazo de agua y cloacas al recibir una queja del jefe comunal. La medida fue confirmada por el propio intendente a este diario: “No se puede aumentar la tarifa cuando el agua no es potable. Esto le dije a Daniel y enseguida lo entendió”, aseveró Julio Pereyra. El Jefe del Gabinete provincial, Alberto Pérez, instruyó a ABSA y al OCABA para que arbitren las medidas necesarias para dar marcha atrás y por 90 días hasta tanto se arme un nuevo cuadro tarifario, además de buscar inmediatas soluciones para con el agua no potable. Se suspendería la junta de firmas que declaran persona no grata a Daniel Scioli, de los clientes varelenses de ABSA.

La causa de los vecinos de Florencio Varela contra el tarifazo de Aguas Bonaerense, sumada al reclamo de la iglesia por el servicio de agua que no es potable, tuvo ayer por la tarde un vuelco fundamental cuando Daniel Scioli, gobernador del estado bonaerense instruyó a su Jefe de Gabinete (Alberto Pérez) para que suspenda el incremento de las tarifas y ordene al Organo Contralor de Aguas Bonaerenses (OCABA) todo tipo de controles de los pozos de agua de Florencio Varela.
El giro que tomó este reclamo, iniciado en setiembre del año pasado por el Decanato de Florencio Varela, en la persona del padre Gino Gardel y con el acompañamiento de todas las parroquias varelenses, al difundir una carta de denuncia sobre agua no potable por altos contenidos de Nitritos y Nitratos, se apoyó ayer en una fuerte queja desde la intendencia municipal de Florencio Varela, en la persona de Julio Pereyra, al Jefe de Gabinete provincial ante la reticencia de la Ministro de Infraestructura provincial, Cristina Alvarez Rodríguez, sobrina nieta de María Eva Duarte de Perón, de dar marcha atrás al cuadro tarifario de Marzo pasado, que el gobernador Scioli refrendara el año pasado con el Decreto 3144/08.

Reclamos vecinales
A fines de febrero pasado llegaron las facturas del servicio de agua y cloacas para los meses de marzo-abril con aumentos que trepaban al 600%. Esto provocó que los vecinos, nucleados en la Sociedad de Fomento Varela Centro, comenzaran a reunirse y protestar. Los reclamos llegaron a ABSA Varela. Al mismo tiempo el presidente de la empresa decía en los medios de la provincia, pero nunca en los de Varela, que el aumento alcanzaba solo al 10% de la totalidad de los usuarios. Dos meses después diría al diario La Nación que se había equivocado, que en realidad el aumento era para todo el mundo. En las cuatro asambleas de vecinos se reclamó calidad y cantidad del servicio, porque de otra manera no se podía aplicar el aumento. ABSA envió a su gerente comercial. El ministerio de Infraestrucura a su vive ministro y el OCABA a dos empleados. Las autoridades se negaron siempre a bajar las tarifas. Hubo actitudes de soberbia ante los vecinos. La empresa negó que el agua estuviese contaminada (para que asi lo sea no debe pasar los análisis bacteriológicos) pero no habló nunca de agua No Potable para el consumo humano, como hoy lo está. Los vecinos no se dieron por vencidos y siguieron reclamando. En estos días comenzó la campaña de lograr firmas de los usuarios de ABSA para declarar Persona No Grata a Daniel Scioli. Y comenzaron a recorrer los barrios. Varela al Día siguió preguntando por la responsabilidad de los concejales y las legisladoras provinciales. Se pudo conocer que finalmente accedieron a tomar parte. Julio Pereyra les pidió que se reúnan con el ministerio de Infraestructura y el directorio de ABSA. Asi fue, el martes pasado. Se supo que fue una reunión por demás caliente, de la que nada salió en positivo. Las planillas seguían recorriendo los barrios y la gente estampaba su firma. El diario Crónica dio a conocer la batalla del agua en su portada del miércoles pasado. Y sabido es la injerencia de un medio nacional. Anoche llamamos a Julio Pereyra para confirmar los hechos:
“Le dije al Jefe de Gabinete y a Daniel Scioli que no era nada justo el aumento aplicado a los usuarios de Varela, cuando el agua no es potable. Le di todo tipo de argumentos, además de contarle el malestar de nuestra gente. Scioli me escuchó y ordenó a Alberto Pérez que notifique a ABSA y al OCABA de la suspensión del aumento por tres meses. En este tiempo se habrá de estudiar, supongo, un nuevo cuadro tarifario”, dijo textualmente a Varela al Día.
La batalla del agua fue ganada con el empuje de distintos actores. Sobre todo la gente que salió a manifestar que la unión hace la fuerza y entre todos se pueden modificar las cosas y lejos de todo tipo de contonación política.